长沙市红十字会2025年自动体外除颤仪（AED）项目第2次更正公告

1、原内容：第四章 技术规格、参数与要求，三、技术规格、参数：▲2.2、输出能量：AED设备成人最大除颤能量≥360J，AED设备儿童最大除颤能量≥100J。

更正后：第四章 技术规格、参数与要求，三、技术规格、参数：▲2.2、输出能量：AED设备成人最大除颤能量≥200J，AED设备儿童最大除颤能量≥100J。

2、原内容：第四章 技术规格、参数与要求，三、技术规格、参数：3.4、可与同品牌手动除颤器适配使用（提供使用说明书及同品牌手动除颤器的医疗器械注册证并加盖投标人公章）。

更正后：删除：“第四章 技术规格、参数与要求，三、技术规格、参数：3.4、可与同品牌手动除颤器适配使用（提供使用说明书及同品牌手动除颤器的医疗器械注册证并加盖投标人公章）。”

3、原内容：第四章 技术规格、参数与要求，三、技术规格、参数：▲4.2、满电状态下至少可支持200次360J除颤治疗（提供使用说明书证明材料并加盖投标人公章）。

更正后：第四章 技术规格、参数与要求，三、技术规格、参数：4.2、满电状态下至少可支持200次200J除颤治疗（提供使用说明书证明材料并加盖投标人公章）。

4、原内容：评标因素及标准-商务评审-救人案例：自2020年1月1日以来，所投同品牌自动体外除颤仪(AED)在国内公共场所具有成功救人案例，具有1-50例的得0.5分，具有51-100例的得1分；具有101-150例的得2分；具有151-200例的得4分，＞200例的得6分。提供每***网址链接等有效证明材料并加盖所投产品制造商公章。注：***网进行报道的案例除外，未按要求提供证明材料的，本项不得分。

更正后：自2020年1月1日以来，所投同品牌自动体外除颤仪(AED)在国内公共场所具有成功救人案例，具有1-50例的得1分，具有51-100例的得2分；具有101-150例的得3分；＞150例的得4分。提供每***网址链接等有效证明材料并加盖所投产品制造商公章。注：***网进行报道的案例除外，未按要求提供证明材料的，本项不得分。

5、内容：评标因素及标准-商务评审-售后服务方案：投标人针对本项目提供售后服务方案，内容包括但不限于：①售后服务体系及报修承诺措施（包括但不限于是否有专职售后人员、售后服务团队、响应速度、技术支持、原厂零部件供应保障等）；②***平台维护升级措施（包括但不限于技术人员保障、维护及升级频率、设备及资料投入保障）；③设备调试与安装； ④质保期内的维保机制及巡检方案（包含后台巡检及人工巡检）；⑤培训方案（包括所提供设备的原理和技术性能,操作维护方法,安装调试,排除故障等各个方面）。本评审因素分为5个子项，评标委员会根据投标人提供的售后培训服务方案评价，方案完整、合理的每项计0.4分，不够完善（如专职售后服务人员未提供联系方式、售后服务体系及保修承诺措施不能有效保证后续产品运行、设备调试与安装方案有安全隐患、质保期内的维保机制不能很好满足实际需要等）每项计0.2分，本项最多计2分，缺项或未提供的不计分。

更正后：投标人针对本项目提供售后服务方案，内容包括但不限于：①售后服务体系及报修承诺措施（包括但不限于是否有专职售后人员、售后服务团队、响应速度、技术支持、原厂零部件供应保障等）；②***平台维护升级措施（包括但不限于技术人员保障、维护及升级频率、设备及资料投入保障）；③设备调试与安装； ④质保期内的维保机制及巡检方案（包含后台巡检及人工巡检）；⑤培训方案（包括所提供设备的原理和技术性能,操作维护方法,安装调试,排除故障等各个方面）。本评审因素分为5个子项，评标委员会根据投标人提供的售后培训服务方案评价，方案完整、合理的每项计0.8分，不够完善（如专职售后服务人员未提供联系方式、售后服务体系及保修承诺措施不能有效保证后续产品运行、设备调试与安装方案有安全隐患、质保期内的维保机制不能很好满足实际需要等）每项计0.4分，本项最多计4分，缺项或未提供的不计分。

其他内容不变

无