登录
YZCG-G2026003禹州市自然资源和规划局
禹州市2025年度禹州颍河生态长廊和植物园优化提升设计项目
评标公示
一、项目概况
(一)项目名称：禹州市自然资源和规划局禹州市2025年度禹州颍河生态长廊和植物园优化提升设计项目
(二)项目编号：YZCG-G2026003
(三)招标公告发布日期：2026年4月29日
(四)变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2026年5月20日 08时30分
(六)采购方式：公开招标
(七)最高限价：3856100.00元
(八)评标办法：综合评分法
(九)资格审查方式 ：资格后审
(十)招标公告刊登的媒体：《***网》《***网》《***平台（河南省·许昌市）》。
二、开标记录及投标报价
|
序号 |
投标人 |
投标报价(元) |
交货期 |
|
1 |
中述设计集团有限公司 |
3720000.0 |
合同签订后 120 个日历天内完成 |
|
2 |
正源工程设计有限责任公司 |
3850000.0 |
合同签订后120个日历天内 |
|
3 |
深圳市建筑设计研究总院有限公司 |
3800000.0 |
合同签订后120个日历天内 |
|
4 |
深圳市深筑国际建筑设计有限公司 |
3820000.0 |
合同签订后120个日历天内 |
三、资格审查情况
|
序号 |
通过资格审查的投标人 |
|
1 |
中述设计集团有限公司 |
|
2 |
正源工程设计有限责任公司 |
|
3 |
深圳市建筑设计研究总院有限公司 |
|
4 |
深圳市深筑国际建筑设计有限公司 |
四、评审情况
(一)符合性审查
|
通过资格审查的投标人均通过符合性审查，所有投标人电子投标文件制作硬件特征码均不一致，同意进行下一步评审。 |
(二)综合比较与评价
|
中述设计集团有限公司 |
||||||||||||||
|
评审因素 |
报价部分(30.0分) |
商务部分(20.0分) |
技术部分(50.0分) |
合 计(100.0分) |
||||||||||
|
企业业绩(6.0分) |
团队人员配备(14.0分) |
项目理解与设计理念(2.0分) |
功能与业态策划(4.0分) |
设计策略(5.0分) |
概念设计(12.0分) |
实施路径与综合效益(2.0分) |
项目背景研究(3.0分) |
发展定位与产品体系(6.0分) |
植物园发展规划(12.0分) |
专项设计(2.0分) |
实施计划(2.0分) |
|||
|
评委1 |
30.0 |
6.0 |
14.0 |
1.5 |
3.0 |
4.0 |
9.0 |
1.5 |
2.0 |
4.0 |
9.0 |
1.5 |
1.5 |
87.0 |
|
评委2 |
30.0 |
6.0 |
14.0 |
1.5 |
3.0 |
4.0 |
9.0 |
1.5 |
2.0 |
4.0 |
9.0 |
1.5 |
1.5 |
87.0 |
|
评委3 |
30.0 |
6.0 |
14.0 |
2.0 |
4.0 |
5.0 |
12.0 |
2.0 |
3.0 |
6.0 |
12.0 |
2.0 |
2.0 |
100.0 |
|
评委4 |
30.0 |
6.0 |
14.0 |
0.8 |
2.0 |
2.0 |
5.0 |
0.8 |
1.5 |
2.0 |
5.0 |
0.8 |
0.8 |
70.7 |
|
评委5 |
30.0 |
6.0 |
14.0 |
1.5 |
3.0 |
4.0 |
9.0 |
1.5 |
3.0 |
4.0 |
9.0 |
1.5 |
1.5 |
88.0 |
|
评审得分：86.54 |
排序：1 |
|||||||||||||
|
备注： 1.投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等 （1）是否为中小企业：是 （2）是否为监狱企业：否 （3）是否为残疾人福利性单位：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2.投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的： 疏****楼建设项目 2022****小区完善提升改造工程设计 贵州罗汉山省级森林公园总体规划项目 华特沥青云南安宁40万吨级沥青加工项目绿化设计方案 新天地假日酒店整体提升及室外景观改造项目施工图设计 3.投标文件填报人员相关证书名称： 评标委员会审查通过的： 一级注册建筑师 李文官 一级注册建筑师蒋泽南 注册公用设备工程师（给水排水）夏红卫 园林工程职称证王嘉 一级注册结构工程师刘洪 注册电气工程师（供配电）何雪情 4.投标文件填报其他相关证书名称： 评标委员会审查通过的： 建筑行业(建筑工程)甲级 风景园林工程设计专项乙级 |
||||||||||||||
|
深圳市建筑设计研究总院有限公司 |
||||||||||||||
|
评审因素 |
报价部分(30.0分) |
商务部分(20.0分) |
技术部分(50.0分) |
合 计(100.0分) |
||||||||||
|
企业业绩(6.0分) |
团队人员配备(14.0分) |
项目理解与设计理念(2.0分) |
功能与业态策划(4.0分) |
设计策略(5.0分) |
概念设计(12.0分) |
实施路径与综合效益(2.0分) |
项目背景研究(3.0分) |
发展定位与产品体系(6.0分) |
植物园发展规划(12.0分) |
专项设计(2.0分) |
实施计划(2.0分) |
|||
|
评委1 |
23.49 |
6.0 |
12.0 |
1.5 |
4.0 |
4.0 |
9.0 |
2.0 |
2.0 |
4.0 |
9.0 |
2.0 |
2.0 |
80.99 |
|
评委2 |
23.49 |
6.0 |
12.0 |
2.0 |
4.0 |
4.0 |
9.0 |
2.0 |
3.0 |
6.0 |
9.0 |
2.0 |
2.0 |
84.49 |
|
评委3 |
23.49 |
6.0 |
12.0 |
2.0 |
4.0 |
4.0 |
9.0 |
1.5 |
2.0 |
4.0 |
9.0 |
1.5 |
1.5 |
79.99 |
|
评委4 |
23.49 |
6.0 |
12.0 |
2.0 |
4.0 |
4.0 |
12.0 |
2.0 |
3.0 |
6.0 |
12.0 |
2.0 |
2.0 |
90.49 |
|
评委5 |
23.49 |
6.0 |
12.0 |
2.0 |
3.0 |
4.0 |
9.0 |
1.5 |
3.0 |
6.0 |
9.0 |
2.0 |
1.5 |
82.49 |
|
评审得分：83.69 |
排序：2 |
|||||||||||||
|
备注： 1.投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等 （1）是否为中小企业：否 （2）是否为监狱企业：否 （3）是否为残疾人福利性单位：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2.投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的： 非遗-****城市设计规划设计项目 龙岗区2021年“厕所革命”市政公厕建设工程（四标段）设计项目 安托山自然艺术公园建设工程设计Ⅱ标段 宜昌市奥体公园项目 3.投标文件填报人员相关证书名称： 评标委员会审查通过的： 建筑规划与设计高级工程师陈晖 一级注册建筑师谢扬 一级注册建筑师陈晖 风景园林设计中级工程师黄丹丹 建筑结构高级工程师林少隆 建筑电气中级工程师段仕伦 给排水高级工程师李扬 一级注册建筑师王一先 一级注册结构工程师何星光 4.投标文件填报其他相关证书名称： 评标委员会审查通过的： 风景园林工程设计专项乙级 建筑行业（建筑工程）甲级 |
||||||||||||||
|
深圳市深筑国际建筑设计有限公司 |
||||||||||||||
|
评审因素 |
报价部分(30.0分) |
商务部分(20.0分) |
技术部分(50.0分) |
合 计(100.0分) |
||||||||||
|
企业业绩(6.0分) |
团队人员配备(14.0分) |
项目理解与设计理念(2.0分) |
功能与业态策划(4.0分) |
设计策略(5.0分) |
概念设计(12.0分) |
实施路径与综合效益(2.0分) |
项目背景研究(3.0分) |
发展定位与产品体系(6.0分) |
植物园发展规划(12.0分) |
专项设计(2.0分) |
实施计划(2.0分) |
|||
|
评委1 |
23.37 |
6.0 |
14.0 |
1.5 |
3.0 |
4.0 |
9.0 |
1.5 |
2.0 |
4.0 |
9.0 |
2.0 |
2.0 |
81.37 |
|
评委2 |
23.37 |
6.0 |
14.0 |
1.5 |
3.0 |
4.0 |
9.0 |
1.5 |
2.0 |
4.0 |
9.0 |
1.5 |
1.5 |
80.37 |
|
评委3 |
23.37 |
6.0 |
14.0 |
2.0 |
4.0 |
5.0 |
9.0 |
1.5 |
3.0 |
6.0 |
9.0 |
2.0 |
2.0 |
86.87 |
|
评委4 |
23.37 |
6.0 |
14.0 |
0.8 |
3.0 |
2.0 |
9.0 |
1.5 |
2.0 |
4.0 |
5.0 |
0.8 |
0.8 |
72.27 |
|
评委5 |
23.37 |
6.0 |
14.0 |
2.0 |
4.0 |
4.0 |
9.0 |
1.5 |
3.0 |
6.0 |
9.0 |
2.0 |
1.5 |
85.37 |
|
评审得分：81.25 |
排序：3 |
|||||||||||||
|
备注： 1.投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等 （1）是否为中小企业：否 （2）是否为监狱企业：否 （3）是否为残疾人福利性单位：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2.投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的： ****中心建设工程标识、泛光照明、景观设计、****城市设计合同 ****大厦项目风景园林专项设计 ****中心景观设计、****城市设计合同 3.投标文件填报人员相关证书名称： 评标委员会审查通过的： 一级注册建筑师张良 注册公用设备工程师（给水排水）卢凤忠 注册电气工程师（供配电）卢华辉 园林景观高级工程师范舒书 一级注册结构师郑云川 一级注册建筑师崔天兵 4.投标文件填报其他相关证书名称： 评标委员会审查通过的： 建筑行业（建筑工程）甲级 风景园林工程设计专项乙级 |
||||||||||||||
|
正源工程设计有限责任公司 |
||||||||||||||
|
评审因素 |
报价部分(30.0分) |
商务部分(20.0分) |
技术部分(50.0分) |
合 计(100.0分) |
||||||||||
|
企业业绩(6.0分) |
团队人员配备(14.0分) |
项目理解与设计理念(2.0分) |
功能与业态策划(4.0分) |
设计策略(5.0分) |
概念设计(12.0分) |
实施路径与综合效益(2.0分) |
项目背景研究(3.0分) |
发展定位与产品体系(6.0分) |
植物园发展规划(12.0分) |
专项设计(2.0分) |
实施计划(2.0分) |
|||
|
评委1 |
28.99 |
4.0 |
14.0 |
0.8 |
2.0 |
2.0 |
5.0 |
0.8 |
1.5 |
2.0 |
5.0 |
0.8 |
0.8 |
67.69 |
|
评委2 |
28.99 |
4.0 |
14.0 |
1.5 |
2.0 |
2.0 |
9.0 |
1.5 |
2.0 |
2.0 |
5.0 |
1.5 |
1.5 |
74.99 |
|
评委3 |
28.99 |
4.0 |
14.0 |
2.0 |
4.0 |
4.0 |
9.0 |
1.5 |
2.0 |
4.0 |
9.0 |
1.5 |
2.0 |
85.99 |
|
评委4 |
28.99 |
4.0 |
14.0 |
0.8 |
2.0 |
2.0 |
5.0 |
0.8 |
1.5 |
2.0 |
5.0 |
1.5 |
0.8 |
68.39 |
|
评委5 |
28.99 |
4.0 |
14.0 |
2.0 |
4.0 |
4.0 |
9.0 |
1.5 |
3.0 |
6.0 |
9.0 |
1.5 |
1.5 |
88.49 |
|
评审得分：77.11 |
排序：4 |
|||||||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否为残疾人福利性单位：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2.投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
德****中心建设项目产业发展规划编制服务
潮玩公园一期工程
评标委员会审查不通过的：
江油市第四人民医院高质量发展服务能力提升项目方案、初步设计服务项目
3.投标文件填报人员相关证书名称：
评标委员会审查通过的：
一级注册建筑师陈华华
注册公用设备工程师（给水排水）熊雨虹
注册电气工程师（供配电）李元
园林景观高级工程师赵寅泉
一级注册结构师何伟
一级注册建筑师秦海波
4.投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：
建筑行业（建筑工程）甲级
风景园林工程设计专项乙级
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称：中述设计集团有限公司
(二)统一社会信用代码：91510000309348283G
(三)地址：四川省宜宾市屏山县屏山镇岷江大道中段9号丹山碧水商业步行街负二层1046号
(四)中标金额：3720000.0元 大写：叁佰柒拾贰万元整
联系人：聂军强 电话：191****1625
第二中标候选人
(一)中标候选人名称：深圳市建筑设计研究总院有限公司
(二)统一社会信用代码：91440300192244260B
(三)地址：深****大厦
(四)中标金额：3800000.0元 大写：叁佰捌拾万元整
联系人：钟志伟 电话：130****8221
第三中标候选人
(一)中标候选人名称：深圳市深筑国际建筑设计有限公司
(二)统一社会信用代码：91440300MA5GG1KB8W
(三)地址：深圳市福田区****道****号 英达利科技数码园B、C栋B栋312
(四)中标金额：3820000.0元 大写：叁佰捌拾贰万元整
联系人：夏勇 电话：132****5222
六、采购人授权评标委员会确定中标人情况
中标人名称：中述设计集团有限公司
统一社会信用代码：91510000309348283G
地址：四川省宜宾市屏山县屏山镇岷江大道中段9号丹山碧水商业步行街负二层1046号
中标金额：3720000.0元 大写：叁佰柒拾贰万元整
联系人：聂军强 电话：191****1625
七、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
八、是否存在评标委员会成员更换：否
九、持不同意见的评标委员会成员的不同意见及理由：无
十、其他需要说明的情况：无
十一、采购单位、代理机构及监督部门地址、联系人、联系电话
1.采购单位：禹州市自然资源和规划局
地址：禹州市禹王大道
联系人：马先生 联系电话：0374-***6067
2.代理机构：****中心
地址：****中心房间
联系人：方女士 联系电话：0374-***7111
3.监督单位：禹州市政府采购监督管理办公室
地址：****路****号禹州市财政局1305房间
联系人：马女士 联系电话：0374-***2523
十二、提出质疑、投诉的渠道和方式
1.供应商对本项目评标结果公示有异议的，可以在中标（成交）结果公告期限届满之日起7个工作日内，以书面形式向采购人或采购代理机构质疑（加盖单位公章并由法定代表人签字）。
2.质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意，或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的，可在法定时间以书面形式向监管部门提起投诉。按照《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定，由法定代表人或其授权代表携带本人身份证件提交。逾期提交或未按照要求提交的书面投诉将不予受理。
受理部门：禹州市财政局政府采购监督管理办公室
受理电话：0374-***2523
电子邮箱：yz****@****.com
通讯地址：****路****号禹州市财政局1305房间
2026年5月21日
微信公众号（订阅通知）
微信小程序（查询信息）
本公告地址：https://www.17bid.cn/view/661/Eb7KSZ4BLRKCxEZf-xTi.html
微信在线客服